Nieuwterras

Bewonersraad Nieuwmarkt Groot Waterloo

Kroegbazen rond de Nieuwmarkt willen één groot terras maken op die Nieuwmarkt. Van Nieuwmarkt naar Nieuwterras? Plaats uw reactie onder de (volledig werkende) tweets.

De stadsdeelcommissie vergadert a.s. dinsdag 12 mei 2020 (Starttijd: 20:00) over terrassen op de Nieuwmarkt. Doel bespreking: Horeca wil terrassen op centrale plein op de Nieuwmarkt. Hoe loopt de besluitvorming hierover en wat is de rol van de stadsdeelcommissie? De Stadsdeelcommissie wil een afweging van verschillende belangen van betrokken ondernemers en bewoners. Zie agendapunt 7.   

De stadsdeelcommissie vergadert via livestream met beeld, via MS teams. De vergaderingen zijn daarmee live te volgen en achteraf terug te bekijken via deze pagina.

De stadsdeelcommissie wil insprekers de kans geven om in te spreken. Als u wilt inspreken dan ontvangt u uiterlijk dinsdag 12 mei a.s. de link om deel te nemen aan de livestream vergadering met beeld.Voor diegene die schriftelijk willen inspreken:

U kunt een inspreektekst mailen. Uw tekst wordt geanonimiseerd bij de vergaderstukken gevoegd. U kunt zich aanmelden om in te spreken of uw tekst sturen naar: bestuursondersteuning.sdc@amsterdam.nl

Ook is het verstandig uw telefoonnummer door te geven. De commissieleden kunnen u dan voorafgaand aan de vergadering telefonisch benaderen. Denkt u er aan om de aanmelding of uw schriftelijke tekst en telefoonnummer zo ruim mogelijk voor de vergadering te sturen. Uiterlijk maandag 11 mei a.s. tot 16.00 uur

13 reacties

  1. Thijs Fluri schreef:

    Het zou fijn zijn als er over dit initiatief besloten wordt in de periode dat wij de emotie van Corona achter ons hebben kunnen laten.
    Als blijkt, dat de de horeca haar bestaande terrassen en haar bezoekers in de hand kan houden.
    In het pre Corona tijdperk was het fijn dat je als voetganger over het Waagplein kon lopen en niet tussen de tafels van uitgezette terrassen. Of het nu terrassen op tropische dagen waren of daarbuiten de gasten van de horeca belemmerden het normale voetgangersverkeer met terrasstoelen of hun direct naast de stoel gestalde fiets. Geen ondernemer die optrad tegen zijn gasten.
    Laat staan de avonden met vele horeca gasten op de Nieuwmarkt. Ook dan gaf het Waagplein een ontsnapping om te lopen. De lagen plastic glazen wachtten dan geduldig op de gemeentelijke reiniging. De ondernemer, die zijn straatje zelf schoon veegde was slechts een enkeling.

  2. H.C. Bos schreef:

    We zijn er nu toch wel achter gekomen dat het verdienmodel van de Amsterdamse horeca totaal anders ingedeeld moet worden, geen 80% toeristen en 20% Amsterdammers.
    De openbare ruimte hoort vooral aan de buurtbewoners toe, jarenlang waren ondernemers belangrijker voor de gemeente dan de bewoners.
    Maak nu niet weer van de binnenstad een grote kermis vol overlast gevende toeristen en dagjesmensen die ons leefgenot al tijden lang kapot gemaakt hebben.
    We hebben al zo weinig ruimte op de pleinen voor de Amsterdammers, laat ze lekker leeg.
    Geef Amsterdammers hun Amsterdam weer terug, laat de stad er in eerste instantie zijn voor de buurtbewoners en niet voor de ondernemers, de openbare ruimte behoort ook openbaar te zijn.

  3. Herman Vuijsje schreef:

    Wat een ongelofelijke kniesoren en zuurpruimen allemaal! Natuurlijk is het plein leeg op z’n mooist, natuurlijk willen we geen festivalplein. Maar waarom een gebaar naar de horeca, waar we in normale dagen allemaal van genieten, subiet afgeschoten? Vanwaar al dat wantrouwen? Een gemeenschappelijk terras, niet te groot, met loopruimte etc., een paar dagen per week is een prima idee, goed voor de horeca en de buurt, en een opsteker in moeilijke tijden. Nood breekt wet en daarna weer terug naar een groots en leeg plein.

  4. Maria Rijnbout schreef:

    Het onzalige plan van uitbreiding van terrassen op pleinen brengt volgens van Laar:
    “Het leven weer terug in Amsterdam”. Wat is leven ? Laat ik nou als bewoner aan een Amsterdams plein, het Zuiderkerkhof , sinds de Coronamaatregelen juist weer een heerlijk ‘gevoel van leven’ terug hebben. Omdat er op het plein weer ruimte is voor ongedwongen ontmoeting van buurtbewoners, spelende kinderen en wandelaars die komen genieten van onze prachtige stad nu het plein niet meer continue in beslag wordt genomen door dagjesmensen, personeelsfeestjes en toeristengroepen, (soms wel 6 tegelijk van zo’n 25 a 50 mensen) Wat een opluchting, wat een verademing weer te kunnen leven ( en slapen) zoals het jaren geleden was, zonder de drukte en geluidsoverlast van het massatoerisme. Ik hoopte dat deze Corona crisis ons iets zou leren over gezond(er) leven, opbouwen van immuniteit door minder stress, over meer levenskwaliteit, over samen-leven. Volstouwen van de weinige Amsterdamse pleinen met consumerende, kakelende mensen is niet wat we nodig hebben. We hebben juist de ruimte, rust en stilte van de pleinen broodnodig.
    De Corona maatregelen hebben ongewild de pleinen aan Alle Amsterdammers teruggegeven. Nu dreigen ze weer te worden vergeven aan alleen die Amsterdammers die ( nog) genoeg geld in hun portemonnee hebben om aan horeca te spenderen en aan niet Amsterdamse dagjesmensen. Gemeente neem ons de pleinen niet opnieuw af !

  5. Wijkcentrum d'Oude Stadt schreef:

    Aangeboden aan de stadsdeelcommissie en het stadsdeelbestuur, voor hun vergadering dinsdagavond 12 mei: https://www.oudestadt.nl/terrassen-in-coronatijd/
    Mede namens Nieuwmarktbuurtbewoners

  6. Antonia Blom schreef:

    Ik sluit mij aan bij de vorige mails.
    Totaal geen goed idee. Ik vrees dan voor mijn gezondheid en nog vele die op de Nieuwmarkt en omgeving wonen.
    En eerlijk te zijn er is veel te veel horeca in de binnenstad, laten zij daar eens naar kijken. Niet alleen in Amsterdam maar vele grote steden, maar geen pleinen volbouwen met terassen. En later is dat niet meer terug te draaien.
    Zeker onder het mom van zo gezellig. Bedenk iets anders creatiefs wat gezellig is.

  7. Wies Fermie schreef:

    Zo’n terras heeft een aanzuigende werking. Dit is niet voor buurtbewoners. De gemeente moet blij zijn dat hier nog gewoon MENSEN wonen. Oud en jong door elkaar.
    En oprekken voorbij de stippen, zodat er geen kinderwagen of rollator langs kan is ook geen goed idee.
    Ik heb een hele mooi foto van een lege Nieuwmarkt, zo was het ook bedoeld.
    Ademruimte in een stad. Een ontmoetingsplek. Maar niet voor de horeca alleen. Al 32 jaar bewoner van deze buurt.

  8. Anna schreef:

    Ik woon al bijna 40 jaar in de buurt en alles wordt hier de laatste jaren gedomineerd door de horeca en dit voorstel is de limit! De, iets oudere, buurtgewoners zijn erg blij dat het eindelijk weer eens gewoon rustig is in de buurt en nu dit weer… dit kan echt niet!! Een idioot voorstel en houdt helemaal geen rekening met de bewoners.
    ‘Stop de gekte’ was tot voor kort de leus van buurtbewoners. Is dat alweer vergeten?? Met dit onzalige plan komt die ‘gekte’ weer, ook zonder buitenlandse toetisten, volledig terug. Vreselijk!

  9. Ines schreef:

    Nee. Jaren geleden kon ik op de nieuwmarkt broodje eten, krantje lezen. Boodschappen halen. Nu is er al jaren geen plek meer voor buurtbewoners.
    Nu de “kermis” groter maken?
    Makkelijke oplossing voor horeca, ik begrijp het wel ivm inkomsten, maar verwacht meer creativiteit van ondernemers. De openbare ruimte wordt toegeëigend en horeca komt veel te dichtbij .

  10. Lucia schreef:

    In pré-Corona was er al veel te veel terras in de openbare ruimte. Dit is een mooie gelegenheid om terug te gaan naar het ‘oude normaal’ van -pakweg- 15 jaar geleden. De OR is geen verdienmodel, nu niet, straks niet.
    Bovendien trekken zulke terrassen ongewenste (ov) mobiliteit aan, niet alleen door Amsterdammers maar ook al die mensen die nu weer eens een ‘gezellig dagje Amsterdam’ willen.
    Niet doen. Bescherm ons, bewoners. Verpats de gezondheid en het welzijn van bewoners niet voor de charmes van Reinier. Niet in de binnenstad, niet in de buitenwijken!

  11. Judith Groenendijk schreef:

    Houd rekening met bewoners v complex de Flesseman op de Nieuwmarkt die nu al nauwelijks ruimte hebben om voor hun eigen deur te zitten, moeilijk over het plein lopen naar winkels en veel overlast ervaren van alle open terrassen tot s’avonds laat. Ook voor hen moet de openbare ruimte beschikbaar zijn!

  12. Anna schreef:

    Geen goed idee. Er zijn al terrassen. De markt zelf is bedoeld voor markt, mooi uitzicht en erover kunnen lopen. Vercommercialiseer de publieke ruimte niet!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *